6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4706 Esas 2020/835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4706
Karar No: 2020/835
Karar Tarihi: 04.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4706 Esas 2020/835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılandığı ve beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Dosya incelendikten sonra, mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve sanığın savunmalarına göre, sanığın tapulu yerinde bulunan ağaçları fındıklarına zarar verdiği için kestiği söylenmektedir. Bu nedenle, suç isnadının geçerli olmadığına karar verilmiş ve sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü belirtilerek, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi kapsamında bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 6831 Sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2017/4706 E.  ,  2020/835 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Dosya kapsamında mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda davaya konu kesilen ağaçların orman parselinin içinde kaldığının ve sanığın aksi ispat edilinceye kadar geçerli olan suç tutanağında ve mahkemedeki savunmasında tapulu yerinde bulunan ağaçları fındıklarına zarar verdiği için kestiğini söylemesi karşısında sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.