Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1021 Esas 2021/3346 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1021
Karar No: 2021/3346
Karar Tarihi: 22.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1021 Esas 2021/3346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK’nın 157/1, 35, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanık, kendisini polis olarak tanıtarak katılandan 2600 TL menfaat temin etmiştir. Ancak, sanığın kendisini polis olarak tanıtması karşısında eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
TCK’nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir ve bu suçun cezası 3 yıldan 8 yıla kadar hapis ve adlî para cezasıdır.
TCK’nın 35. maddesi, suçun tanımı ve unsurlarını düzenlemektedir.
TCK’nın 52. maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir ve bu suçun cezası 7 yıldan 15 yıla kadar hapis ve adlî para cezasıdır.
TCK’nın 53. maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
5237 sayılı TCK’nın 158/1-L maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir ve bu suçun cezası 5 yıldan
15. Ceza Dairesi         2021/1021 E.  ,  2021/3346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.’nın 157/1, 35, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanı telefon ile arayarak kendisini polis olarak tanıtan sanığın, katılan hakkında soruşturma olduğunundan bahisle, katılandan 2600 TL menfaat temin ettiği olayda; sanığın kendisini polis olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.