Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11883 Esas 2021/14815 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11883
Karar No: 2021/14815
Karar Tarihi: 09.12.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11883 Esas 2021/14815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Mahkeme, sanığın savunmalarını reddetmiş ve delilleri incelenerek suçun niteliği tayin edilmiştir. Cezayı azaltıcı bir neden olmadığı için sanık hakkında 9 ay hapis cezası verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 53/1. maddeleri uygulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2021/11883 E. , 2021/14815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık vasisinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre
bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vasisinin kararın usul ve yasaya uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.