Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1823 Esas 2020/382 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1823
Karar No: 2020/382
Karar Tarihi: 21.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1823 Esas 2020/382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin 2019/1823 E.,2020/382 K. sayılı kararında uyuşturucu madde ticareti yapan sanıkların istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanıkların temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istekleri, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddedilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmediği için, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek Hükümlerde Onama kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/1823 E. , 2020/382 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.