MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın beraberindeki üç kişi ile, büyükbaş hayvan alımı için Hatay’a gelen katılanla görüşüp buluştukları, sanık ve yanındakilerin 40 adet büyükbaş hayvan için 46.000 TL’ye anlaştıkları, katılandan hayvanları hazırlamak için peşinen 30.000 TL aldıkları, kalan 16.000 TL’yi de bir gün sonra teslimat sırasında alacaklarını söyleyip katılanın yanından ayrıldıkları, katılanın teslimat günü sanıkları aradığı ancak bir daha ulaşamadığı iddia edilen olayda; sanıklar savunması, katılan beyanları, katılanın sanığı teşhis etmesi ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın en başından itibaren suç işleme kastıyla hareket ederek üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.