Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6595
Karar No: 2019/7231

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6595 Esas 2019/7231 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, dede ve babalarından kendilerine intikal eden taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile adlarının tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar verirken, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile Orman Yönetimi tarafından açılmış bir davanın bulunmadığını ve bu nedenle Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Davada 3402 sayılı Kanunun 26/D maddesi gereğince harçlı katılımı söz konusu olmayıp, Orman Yönetimi de davaya taraf sıfatı kazandırmadığı için, mahkemece kurulan hükmü taraflar temyiz edebileceklerine göre, Orman Yönetiminin temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi ve 26/D maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2017/6595 E.  ,  2019/7231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Kadastro çalışmaları sırasında çekişmeli ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 103 ada 45 parsel ve 103 ada 50 parsel sayılı sırasıyla 1224 m2 ve 9606 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz tarla vasfında olduğu belirlenerek davalı kişiler adına tespit edilmiştir.
    Davacılar dava dilekçesi ile birlikte dava konusu taşınmazların kendilerine dede ve babalarında intikal ettiğini rızai ve harici paylaşım sonunda bu yerlerin kendilerine kaldığını belirterek dava konusu taşınmazların davalılar adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların adlarını tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece; davacıların davasının vazgeçme nedeniyle reddine, ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 103 ada 45 ve 50 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş, karar davalı ... Yönetimi tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde, orman kadastrosu, 1999 yılında, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince yapılıp kesinleşmiştir
    Dahili davalı ... Yönetiminin çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile usûlünce açılmış bir davası bulunmadığı gibi, görülmekte olan davaya da 3402 sayılı Kanunun 26/D maddesi gereğince harçlı katılımı da söz konusu değildir. Mahkemece dava konusu taşınmazın bitişiğinde orman parselinin bulunması gerekçesiyle Orman Yönetiminin davaya dahil edilmiş olması Orman Yönetimine taraf sıfatı kazandırmaz. Mahkemece kurulan hükmü taraflar temyiz edebileceklerine göre, davada taraf sıfatı bulunmayan Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin bu nedenlerle reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle dahili davalı ... Yönetimi vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 09/12/2019 günü oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi