Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27751 Esas 2020/1203 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27751
Karar No: 2020/1203
Karar Tarihi: 20.01.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27751 Esas 2020/1203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit etmek suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş, ancak reddedilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve sanığın suçu işlediği saptanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir.
Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu, sanığın silahla tehdit ettiğiyle ulaşılan çözüm, kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışıldığı bir süreçte vicdani kanının oluştuğu ve bu kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir.
Sanığın eylemi doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu ifade edilmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığına dair bilgi verilmiştir.
Kararda, Anayasa Mahkemesi’nin ve TCK'nin ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur. Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra yayımlanan kararında, TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-c maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/27751 E. , 2020/1203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.