Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2666 Esas 2019/5954 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2666
Karar No: 2019/5954
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2666 Esas 2019/5954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstinaf başvurusu sonucunda verilen \"esastan reddi\" kararı mahkeme tarafından hukuka uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda CMK 272, 288 ve 289. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesi yer almaktadır. CMK 272 ve müteakip maddelerine göre başvuruda bulunulmuş, CMK 288 ve 289. maddeleri kapsamında hususlar incelenmiştir. CMK 302/1 maddesine göre temyiz itirazları reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine göre hükümde düzeltme yapılmamıştır.

6. Ceza Dairesi 2017/2666 E. , 2019/5954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 tarihli ve 2016/167 Esas, 2016/259 Karar sayılı ilamı ile mağdurlar ..., ... ve ...’a karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17/11/2016 tarihli ve 2016/55 Esas, 2016/49 Karar sayılı ilamı ile "İstinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE" karar verildiği, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; yerinde eklenilerek düzeltilmesi mümkün görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1 maddesi gereğince reddiyle, 17/11/2016 tarihli ve 2016/55 Esas, 2016/49 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.