5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3176 Esas 2021/9400 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3176
Karar No: 2021/9400
Karar Tarihi: 09.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3176 Esas 2021/9400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 7. Ceza Dairesi tarafından temyiz edilen bir ceza davasında, sanık 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm giymiş ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Ancak yerel mahkemenin hüküm verirken 6455 sayılı Kanunun uygulanması yanlış olmuştur. Ayrıca, daha sonradan çıkarılan ve sanığın lehine olan 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmiştir. Bunun üzerine, yerel mahkemenin hükmü bozulmuştur.
Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama ise şöyledir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. ve 3/10. maddeleri ve fıkraları suç tarihinde yürürlükte olduğu için bu hükümler uygulanması gerekmektedir.
- Hükümden sonra çıkarılan 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler, eşyanın değerine göre cezaların indirilmesine olanak tanımaktadır.
- Ayrıca, 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi de göz önünde bulundurularak, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerekmektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/3176 E. , 2021/9400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.