Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... Lam Ltd. Şti., borçlu ... Mad. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Antalya 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 8.11.2010 gün ve 2010/333 2010/1286 sayılı hükmün Dairenin 20.5.2011 gün ve 2010/12590 2011/5040 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve haciz tutanağı içeriğinde yer olan borçluya ait belgelerin haciz mahallinde bulunma sebebine ilişkin açıklamaların yaşam deneyimlerine uygun bulunmasına göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı (3.kişiden) alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı (3.kişi)den alınmasına 31.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.