Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 2005 ve 2006 takvim yıllarında “sahte fatura düzenleme\" suçlarından yargılandığı ancak olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle beraat ettikleri belirtiliyor. Kararda, suç tarihinin 31.12.2005 ve 31.12.2006 olduğu, ancak yargılama sürecinde 213 sayılı VUK'nin 359/b-1 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının hesaplanmadığı ifade ediliyor. Bu nedenle, davaların düşmesi yerine sanıkların beraat ettikleri belirtiliyor. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması kararı verilmiş. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtiliyor. Kararda, suç tarihine ve yürürlükteki kanun maddelerine göre hesaplama yapmanın önemi vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak ise 213 sayılı VUK'nin 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322, 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddeleri belirtiliyor.