3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8472 Karar No: 2019/5023 Karar Tarihi: 11.03.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8472 Esas 2019/5023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanığın silah sayılan biber gazıyla yaraladığı göz önüne alınmadığı için sanığın hakkında kurulan hüküm, ceza artırımı olmaksızın eksik ceza belirleme hatası içermektedir. İkinci olarak, olayın başlangıcına ilişkin taraflar arasında farklı beyanlar olduğu için TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği halde uygulanmamıştır. Son olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nin 6/1-f, 86/3-e, 29 ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesidir.
3. Ceza Dairesi 2018/8472 E. , 2019/5023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın katılanı 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan biber gazı ile yaraladığı gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini, 2) Olayın başlangıcına ilişkin taraflar arasında birbirinden farklı beyanlar bulunmasına ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediğinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Dairemizin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında da kabul edildiği üzere, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirdiği halde, uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.