Silahla tehdit - kamu görevlisine hakaret - kamu malına zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27773 Esas 2020/1199 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27773
Karar No: 2020/1199
Karar Tarihi: 20.01.2020

Silahla tehdit - kamu görevlisine hakaret - kamu malına zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27773 Esas 2020/1199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa silahla tehdit, kamu görevlisine hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, suçların kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı ve vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanırken, Anayasa Mahkemesi’nin kararının ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infaz aşamasında gözetilebileceği ifade ediliyor. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri: Kararda, TCK'nın 53/1-c maddesi detaylı bir şekilde bahsedilirken, Anayasa Mahkemesi’nin kararına da değiniliyor.

4. Ceza Dairesi 2015/27773 E. , 2020/1199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, kamu görevlisine hakaret ve kamu malına zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.