Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10516
Karar No: 2012/835
Karar Tarihi: 31.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10516 Esas 2012/835 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 9.İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 17. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve davacıların kararın düzeltilmesi isteği reddedilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkeme kararına göre, davacı şirket ile borçlu şirket arasındaki satış ilişkisi işyeri devri niteliğindedir ve devir alacaklıların haklarını etkilememektedir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği, hiçbir yasal neden olmadığı için reddedilmiştir. Davacı 3.kişiden 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydettirilmiş ve kalan red harcı da alınmıştır. Kanun maddeleri olarak, karar düzeltme isteğinin reddine 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası ve 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesi uygulanmıştır.
17. Hukuk Dairesi         2011/10516 E.  ,  2012/835 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı(3.Kişiler) ... Sağlık Hizm. San. Tic. Ltd. Şti ... ile davalı(alacaklı) ... Medikal San. Tic. Ltd. Şti. borçlu Güvence Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında Ankara 9.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 9.12.2010 gün ve 2010/514-1199 sayılı hükmün Dairenin 28.6.2011 gün ve 2011/1711-6715 sayılı kararı ile red-onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişiler tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosya içeriğine ,mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı 3.kişi şirket ile borçlu şirket arasındaki 02.09.2009 tarihli satış ilişkisi işyeri devri niteliğinde olup BK"nun 179.maddesine göre devir alacaklının haklarını etkilemeyeceğine göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 31.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi