Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5781 Esas 2019/8465 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5781
Karar No: 2019/8465
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5781 Esas 2019/8465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan yargılandığı ve mahkûmiyet kararı verildiği bir dava temyiz edildi. Dosya incelendi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, suçun tarihine göre suçun gece vaktinde işlendiği, sanığın hüküm giydiği suç maddesinin yanlış olduğu ve TCK'nın 53. maddesi iptal edildiği için hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararına varıldı. Bu nedenlerle karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/2-h maddesi
- TCK'nın 142/1-a maddesi
- TCK'nın 143. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/5781 E. , 2019/8465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın dosyada mevcut fotoğraflara göre etrafı duvarla çevrili, cami avlusu içinde bulunan derileri çalmaya teşebbüs eylemi nedeniyle hakkında TCK"nın 142/2-h maddesi yerine, aynı Yasa"nın 142/1-a maddesiyle hüküm kurulması,
2-UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 17.13’te battığı, yaz saati uygulaması ve 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 19.13’ten sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, tanık ...’in eylemin saat 19.30’da gerçekleştiğini beyan etmesi karşısında; suçun gece vakti işlendiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle, eksik ceza tayini,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kururken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.