Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10222 Esas 2016/10708 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10222
Karar No: 2016/10708
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10222 Esas 2016/10708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla bir şoförün yargılandığı davada, sanığın trafik muayenesi yapmadığı ve katılan şirketin 200 TL vermesine rağmen parayı iade etmediği iddiaları üzerine Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, katılan şirketin yetkilisi duruşmaya çağrılarak sanığın aldığı paraya ilişkin belgelerin incelenmesi gerektiği, delillerin toplanması ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtildiği için karar bozulmuştur.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği kararın bozulması gerektiği ve 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereği bu hükmin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/10222 E. , 2016/10708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette şoför olarak çalıştığı, kullanmakta olduğu .... plaka sayılı şirkete ait aracın trafik muayenesini yaptırması için şirket müdürünün sanığa 200 TL verdiği, ancak olay günü yapılan trafik kontrolünde sanığın araç ruhsatındaki ilgili kısmı muayene yapılmış gibi kendi el yazısıyla doldurmuş olduğunun tespit edildiği, sanığın aracın muayenesini yaptırmadığı gibi aldığı parayı da katılan şirkete iade etmediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunmalarında aracın muayenesi için para almadığını ifade etmesi, katılan şirket müdürünün ise bu iş için sanığa 200 TL verdiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle katılan şirket yetkilisinin duruşmaya çağrılarak sanığa verildiği iddia edilen paraya ilişkin herhangi bir belge olup olmadığının sorularak varsa temin edilip dosyaya konulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.