Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27774 Esas 2020/1197 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27774
Karar No: 2020/1197
Karar Tarihi: 20.01.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27774 Esas 2020/1197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın suçunu işlediğine dair kanıtların eksiksiz sunulduğu, suçun kanunen tanımlandığı ve uygun cezanın verildiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin infaz aşamasında gözetilebileceği yönündeki kararının hatırlatıldığı kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-c maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2015/27774 E. , 2020/1197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.