Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2269 Esas 2019/5952 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2269
Karar No: 2019/5952
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2269 Esas 2019/5952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yağma suçundan mahkum edildi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin incelemesi sonucu da istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede, CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldı. Mahkeme kararı onandı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: CMK 272, 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi, CMK 288, CMK 289, CMK 302/1.

6. Ceza Dairesi 2017/2269 E. , 2019/5952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 tarihli ve 2016/7 Esas, 2016/327 Karar sayılı ilamı ile mağdur ...’e karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24/10/2016 tarihli ve 2016/24 Esas, 2016/24 Karar sayılı ilamı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; yerinde eklenilerek düzeltilmesi mümkün görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24/10/2016 tarihli ve 2016/24 Esas, 2016/24 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.