Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5705 Esas 2008/3452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının temyiz dilekçesi davacı vekiline 15.03.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir.Katılma yoluyla temyiz süresi 10 gündür. (HUMK.md.433/2) Davacı vekili, temyize cevaplarını ve temyiz itirazlarını ihtiva eden dilekçesini on günlük süre geçtikten sonra 29.03.2007 tarihinde vermiş, harcını da bu tarihte yatırmıştır. Davacının katılma yoluyla temyizi süresinde değildir. Bu itibarla temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının tazminat isteminin Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesine dayalı olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davacı kocanın temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.03.2008