Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1562 Esas 2019/2278 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1562
Karar No: 2019/2278

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1562 Esas 2019/2278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. İstinaf talebini değerlendiren bölge adliye mahkemesi ise talebi reddetmiştir. Temyiz edilen kararın gerekçeleri ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Tapu Kanunu'nun 28. maddesi ve Usul Kanunu'nun 438. maddesi belirtilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/1562 E. , 2019/2278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.05.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 21.02.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.