Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/4856 Esas 2019/2273 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4856
Karar No: 2019/2273
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/4856 Esas 2019/2273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, miras sebepli ortaklığın satış yoluyla giderilmesi için davalılara dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Bazı davalılar, kararı temyiz etmişlerdir. Temyiz dilekçesi süresinde olmayan bir davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer davalı için ise kararın gerekçesi usul ve kanuna uygun bulunarak hüküm onanmıştır. Sonuç olarak, davalıların hükümleriyle ilgili talepleri reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi         2016/4856 E.  ,  2019/2273 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.05.2015 gününde verilen dilekçeyle miras sebepli ortaklığın satış yolu ile giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine dair verilen 12.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi isteminde bulunmuştur.
    Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalılar ... ve ... temyiz etmişlerdir.
    1)Gerekçeli kararın, davalı ..."a 08.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 22.02.2016 tarihinde temyiz edildiği, temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği anlaşılmakla temyiz dilekçesinin süreden reddine,
    2)Temyiz isteminde bulunan ... yönünden ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve kanuna uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle davalı ..."un temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine; (2.) bentte açıklanan nedenlerle davalı ... yönünden hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 29,20TL"nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz eden davalı ..."den alınmasına, 12.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.