MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 168/2, 62, 52, TCK"nın 204/1, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın araç kiralama işi yapan katılanı 01/03/2012 tarihinde arayarak isminin ... olduğunu, tekstil işiyle uğraştığını ve araç kiralamak istediğini söylediği, katılanın sanığın istediği Ford Fiesta marka aracı aynı gün sanığın adresine götürdüğü, katılanın 3 günlük kira bedelini peşin aldığı, sanığın önceden hazırladığı ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi fotokopisini ve teminat amaçlı 40.000 TL bedelli 01/03/2012 tediye tarihli senedi imzalayarak katılana verdiği, sanığın katılanı kısa bir süre sonra tekrar arayarak bu aracın bir üst modeli olan titaniumx modelini kiralamak ve kira süresini 30 güne çıkarmak istediğini söylediği, katılanın sanığın istediği aracı 05/03/2012 tarihinde teslim ettiği, katılanın 30 günlük kira bedeli için 200 TL aldığı 1130 TL alacağının kaldığı, sanığın aynı sürücü belgesi ile başkasından kiraladığı aracı satarken 06/03/2012 tarihinde yakalandığı ve katılanın bu şekilde haberdar olduğu iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, hükümde 53. Maddenin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç kastının olmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığı, gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.