Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20101 Esas 2018/5965 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20101
Karar No: 2018/5965
Karar Tarihi: 03.07.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20101 Esas 2018/5965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası sonucu maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açmıştır. İş Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, davalı firma ile davacı arasında yapılacak bir anlaşma olmaması nedeniyle davacı yararına 189.939,86 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak verilmesine karar verilmiştir. Davalı firma ve avukatları, kararın temyiz edilmesi için süre istemişlerdir. Dava davacı yararına sonuçlanmış ve davacıya 1.630,00 TL duruşma avukatlık parası yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Bu kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/20101 E. , 2018/5965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Asıl ve birleşen dava bakımından; Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, ... İl Özel İdaresi yönünden davanın husumetten reddine, 189.939,86 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... İnş. Tic.Ltd.Şti. ve ... vekillerince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03/07/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... İnş. Tic.Ltd.Şti. ve ... vekilleri Avukat... ... Valiliği İl Özel İdaresi vekili Avukat ...le davacı vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan ... İnş. Tic.Ltd.Şti. ve ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630,00TL duruşma Avukatlık parasının davalılardan ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ve Kurtuluş Atmayaca"ya yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.