23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10266 Karar No: 2016/10704 Karar Tarihi: 14.12.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10266 Esas 2016/10704 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kamyonuyla nakliyecilik yaparken, sahibi ve yetkilisi oldukları \"Pekpan Radyatör\" isimli firmadan Erzurum'a götürmek üzere aldığı 698 adet panel radyatörü teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Sanık suçlu bulunarak TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti olduğundan mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri.
23. Ceza Dairesi 2015/10266 E. , 2016/10704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kamyon ile nakliyecilik yaptığı ve olay günü katılanların sahibi ve yetkilisi oldukları “Pekpan Radyatör” isimli firmadan Erzurum iline götürmesi için sanığın kullandığı kamyona yüklenen 698 adet panel radyatörü teslim etmeyerek atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; Sanığın ikrar içeren savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları, teşhis işlemi, sevk irsaliyesi ve tüm dosya kapsamından sanığın nakletmek üzere aldığı malları yerine teslim etmediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.