Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10560 Esas 2019/5019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın katılanı 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan tahta terlik ve saç düzleştirme cihazı ile yaraladığı gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini,
2) Karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen olayın başlangıcına ilişkin taraflar arasında birbirinden farklı beyanlar bulunmasına ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediğinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Dairemizin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında da kabul edildiği üzere, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirdiği halde, uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
3) Sanık hakkında bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle cezanın 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesine göre ertelendiği belirtilmesine karşın, tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat gelmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.