Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14462 Esas 2019/7748 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14462
Karar No: 2019/7748
Karar Tarihi: 08.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14462 Esas 2019/7748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hırsızlık davası hükümü temyiz edildi. Dosya incelendi ve sanığın denetim süresi içinde kasti bir suç işlediği ve CMK'nın 231/11 maddesine muhalefet ettiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Fakat, bu kararın Yargıtay incelemesine tabi olacağı ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek bir hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı sonucuna varıldı ve hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231/11 maddesi (denetim süresi içinde kasti bir suç işleme yasağı)
- Anayasanın 141. maddesi (yüksek yargı organlarının kararlarının hukuka uygunluğ

13. Ceza Dairesi 2018/14462 E. , 2019/7748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiğinin ihbarı ile duruşma açılması neticesinde verilen hüküm neticesinde ‘"mahkememiz dosyası yeniden ele alınarak sanığın denetim süresi içerisinde kasti bir suç işlediği ve CMK"nın 231/11 maddesine muhalefet ettiği anlaşıldığından sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar vermek gerekmiştir."" şeklindeki gerekçe karşısında; kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hümün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.