MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Tehdit suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat, mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 120 TL adli para cezası, hakaret suçundan TCK’nın 125/1-4, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 140 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların, sanığa ait işyerinde kuaför dükkanı işlettikleri, kiranın düzenli olarak ödenmemesi nedeniyle aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın işyerinin tabelalarını kırdığı, katılanlara hakaret ettiği ve ayrıca katılan ...’e hitaben “bu dükkanı senin kafana yıkacağım, daha çok zarar vereceğim” demek suretiyle tehditte bulunduğu iddia olunan olayda;
1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen kararların incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tehdit suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Sanığın savunmaları, katılanlar ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.