Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 12/07/2001 gün ve 12979 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmazın maliki olan sanık ... ile mimar – fenni mesul sanık ... tarafından restorasyon projesine aykırı olarak, cephelerdeki ahşap sayıların ve genişliklerin onaylı projeye göre yapılmadığının, zemin kat ile bodrum kat bağlantısını sağlayan merdivenin yapılmayarak merdiven kovası yerinin döşeme ile kapatıldığının, wc"lerin tadilat projesine göre daha küçük yapıldığının, bodrum katta pencere yerine kapı yapılarak bahçeye çıkış sağlandığının, normal katta odada kolonun öne doğru diş yaptığının, salondan balkona açılan pencerenin, zemin ve bodrum katta tadilat projesinde iptal edilen kolonun yerinde yapılmadığının, Kurul uzmanlarınca hazırlanan 28/03/2012 tarihli rapor ile tespit edildiği, mahkemece yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan 05/01/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu tüm müdahalelerin onaylı restorasyon projesine uygun olduklarının tespit edildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.