Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1013 Esas 2021/960 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1013
Karar No: 2021/960
Karar Tarihi: 19.10.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1013 Esas 2021/960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir tazminat davası hakkında yapılan yargılama sonucunda, davacının talebi reddedilmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda kararda bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın yerinde olduğu belirtilerek hükmün onanması, duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi, onama harcının temyiz edenden alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesinin yapılması kuralını belirtir.
- HMK 373. madde: Temyiz edilen kararın ilk derece mahkemesine ve üst mahkemeye gönderilmesi hususlarını düzenler.
- Kabul edilen onama harcı: 782,00 TL (2021).

6. Hukuk Dairesi 2021/1013 E. , 2021/960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 19.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.