Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7122 Esas 2019/8460 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7122
Karar No: 2019/8460
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7122 Esas 2019/8460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mevcut mahkeme kararı, hırsızlık suçuyla ilgili bir dava hakkındadır. İlk mahkeme tarafından sanığa mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusunda, suçun önemi ve değeri gibi faktörler dikkate alınarak ceza belirlenirken alt sınırın aşıldığı belirtilmiştir. Ancak, bu neden bozma nedeni yapılmadan reddedilmiştir. Mahkeme kararı, sanığın temyiz nedenlerinin yersiz olduğunu ve hükümün usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmektedir. Kararda önemli olan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (suçun önemi ve değeri, zarar ve tehlikenin ağırlığına göre ceza belirlenmesi için); 53. maddesi (infaz aşamasında iptal kararlarının etkisi).

17. Ceza Dairesi 2018/7122 E. , 2019/8460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.