MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan tayin edilen hapis cezasından çevrilen ve doğrudan hükmedilen adli para cezalarının kesin nitelikte olmayıp hükmün kesin olduğunun belirtilmesi temyiz imkanını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar ve Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı TCK.nın 154/1. maddesinde tanımlı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi gazetede yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasadan öncede uzlaşmaya tabii olduğu ve taraflara usulüne uygun uzlaşma teklifinde bulunulduğu, tarafların uzlaşmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanıklara yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 12.08.2013 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 01.01.2013 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının ve sanıkların eksik inceleme ile karar verildiğine ve asliye hukuk mahkemesinde görülen davanın bekletici mesele yapılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.