Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10728 Esas 2012/720 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10728
Karar No: 2012/720
Karar Tarihi: 30.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10728 Esas 2012/720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz dilekçesinin davalı ve 3. kişiye tebliğ edilip edilmediğine dair herhangi bir belge olmadığı için, temyiz süresinin işletilmesi için yöntemlerin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, nisbi harca tabi davalarda temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği hatırlatılmıştır. Temyiz eden davalı vekilinin süresinde temyiz defterine kaydı yapılmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, harcı tamamlaması için süre verilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılması, süre içinde harç yatırılmazsa kararın temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesi
- 10.5.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı
- 25.1.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İ.B.K kararı
- 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi
- 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi

17. Hukuk Dairesi 2011/10728 E. , 2012/720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

1-) Davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin davacı (3.kişi) vekili ile davalı borçluya tebliğ edilip edilmediğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir bilgi ya da belgeye rastlanmamıştır. Buna göre; temyiz dilekçesinin anılan taraflara yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi,
2-) Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi