MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu gözetilerek; 5271 sayılı CMK"nin 217/1. maddesi de dikkate alınıp, suça konu belgenin duruşmaya getirtilerek incelenmesi, aldatıcılık niteliğinin ne şekilde oluştuğu kararda tartışılıp değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Sanığın suça konu aracın tamirhanede müşterisi olan müşteki ...’a ait olduğunu, aracın bakımı için iş yerine getirildiği, ...’in aracın muayenesinin yapılması gerektiğini söylemesi üzerine aynı anda iş yerinde olan ...’ın da ben yaparım demesi üzerine ...’in rızası ile aracın ...’a verildiği, suç ile alakasının olmadığını savunduğu, Mahkemece müşteki ...’in kovuşturma aşamasında beyanının alınmadığı anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, müşteki ...’ın beyanının alınarak olayın sanığın savunmasında belirttiği şekilde gerçekleşip gerçekleşmediği hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
a) CMK’nin 231/5 ve TCK’nin 51. maddelerinin uygulanmasına engel olduğu kabul edilip tekerrüre esas alınan Kapatılan Kartal 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2006 gün ve 2006/123 esas, 2006/465 karar sayılı ilamının sanık ... yönünden tekerrüre esas olduğunun kabulüyle sanığa verilen cezanın TCK’nin 58/6.maddesi gereğince mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de anılan bu sabıkanın beraat eden sanık ..."a ait olduğu gibi sanık ..."in tekerrüre esas olabilecek başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı ve tekerrür oluşturmadığı gözetilmeden TCK’nin 58. maddesinin uygulanması ve bu mahkumiyetin engel oluşturduğu gerekçesiyle CMK’nin 231/5 ve TCK’nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Adli emanetin 2010/349 esas sırasına kayıtlı suça konu belge hakkında bir karar verilmemesi,
c)Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.