Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4383 Esas 2017/1754 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4383
Karar No: 2017/1754
Karar Tarihi: 24.04.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4383 Esas 2017/1754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı tarafından bir inşaat şirketine karşı açılmıştır ve iflas eden müflis şirketler de davalı olarak yer almaktadır. Yargıtay, daha önce verilen bir kararı bozmuş ve davacı Devlet Meydanları Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Ancak, yasaya uygun bir nedenin olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacı tarafından belli bir para cezası ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, HUMK’nın 440. ve 442. maddeleri referans alınmıştır.
HUMK’nın 440. maddesi, karar düzeltmeye neden olan yasal nedenleri belirtmektedir.
HUMK’nın 442. maddesi ise, karar düzeltmenin usulünü ve verilen kararın yenilenip yenilenmeyeceğini belirlemektedir.
15. Hukuk Dairesi         2016/4383 E.  ,  2017/1754 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... girişim 1-.. .... İnş. San. ve Tic. A.Ş. dava devamında iflas eden müflis 2-... İnşaat Tur. San. ve Tic. A.Ş. iflas idare memurları Av. . ..., Av...., Av. ... ... ile davalı ... Birleşen 2011/71 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ortak girişim 1-....... ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. dava devamında iflas eden müflis 2-... İnşaat Tur. San. ve Tic. A.Ş. iflas idare memurları Av. ..., Av. ..., Av. ... ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.02.2015 gün ve 2008/23-2015/78 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.05.2016 gün ve 2015/4163-2016/2515 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı Devlet Meydanları Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısı Devlet Meydanları Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü"ne yükletilmesine, 24.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.