Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5973 Esas 2008/3365 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın davacı adına olan sera, ev ve arabanın parasının kendisi tarafından verildiğinin tespitine dair istemi hakkında harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava ve karşı davası bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece bu konuda usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken kesin hüküm olacak şekilde ret hükmü kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2008 per.