Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18817 Esas 2018/4284 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18817
Karar No: 2018/4284
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18817 Esas 2018/4284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. Davalı taraf, davanın reddini istemiştir. Mahkeme, dava konusu takipte ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından itiraz süresi geçtikten sonra takibe itiraz edildiğini belirtmiştir. Süresinde itiraz yapılmaması nedeniyle takibin devam ettiği gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak dava konusu takipteki davalının itirazı yönünden yapılan incelemede, itiraz dilekçesi üzerindeki tarihin sehven yazıldığı tespit edilmiştir. Davalının itiraz dilekçesini 7 günlük süre içinde verdiği anlaşıldığından, mahkemece işin esasına girilerek toplanacak deliller doğrultusunda esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 53.

19. Hukuk Dairesi 2016/18817 E. , 2018/4284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu takipte ödeme emrinin davalıya 18.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından 26.05.2015 tarihinde, itiraz süresi geçtikten sonra takibe itiraz edildiği, süresinde itiraz yapılmaması nedeniyle takibin devam ettiği, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu takipteki davalının itirazı yönünden yapılan incelemede, itiraz dilekçesi üzerindeki tarihin sehven 26.05.2016 yazıldığı, itiraz tarihinin 25.05.2015 olduğunu tespit eden icra müdürlüğü yazısı, takip dosyası hakkında UYAP safahat bilgileri dikkate alındığında, davalının itiraz dilekçesini 7 günlük süre içinde, 25.05.2015 tarihinde verdiği anlaşıldığından, mahkemece işin esasına girilerek toplanacak deliller doğrultusunda esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.