Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6318 Esas 2012/647 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6318
Karar No: 2012/647
Karar Tarihi: 26.01.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6318 Esas 2012/647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın tazminat davasına karşı kısmen haklı bulunmasına karar verilmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz talebi süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin mahkeme veya Yargıtay tarafından reddedilebileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 437. maddesi ve 01.06.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

17. Hukuk Dairesi 2011/6318 E. , 2012/647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Yerel mahkeme hükmü davalı ..."a 27.04.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK"nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.05.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay"ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalı ..."a geri verilmesine 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.