Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7259 Esas 2021/9197 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7259
Karar No: 2021/9197
Karar Tarihi: 22.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7259 Esas 2021/9197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında davalılar arasında İç İşleri Bakanlığı'nın pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Davalıların temyiz başvuruları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanmıştır. Ayrıca, aleyhine temyiz olan davalılar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2020/7259 E.  ,  2021/9197 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının ..., ... ve İç İşleri Bakanlığı yönünden pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, ... yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 22/06/2021 günü aleyhine temyiz olunan davalı ... ve ... vekillerinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak sözlü açıklamalar da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece; uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak; davanın ..., ... ve İç İşleri Bakanlığı yönünden pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, ... yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın davalı ... yönünden kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ..."ndan alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı ... ve ... yararına ayrı ayrı yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 3.050,00-TL. vekalet ücretinin verilmesine, 22/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.