Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1882 Esas 2020/6532 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1882
Karar No: 2020/6532
Karar Tarihi: 05.11.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1882 Esas 2020/6532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/1882 E. ve 2020/6532 K. numaralı hüküm ile sanıkların üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve dolandırıcılık suçlarından katılanların dava açma ve hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığı gerekçesiyle düşürülmüştür. Sanıkların suçlamaları kapsamında yasal cezaların üst sınırlarına göre olağanüstü dava zamanaşımı yaşandığından sanıklar hakkında kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı kanun maddeleri bu karar bağlamında detaylıca açıklanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2020/1882 E.  ,  2020/6532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Düşme

    1- Sanık ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve müşteki ..."e yönelik nitelikli dolandırıcılık ; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Sanıkların üzerilerine atılı resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılan ..."in bu suçlar yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz nedenlerinin CMK’nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."e yönelik dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 765 sayılı TCK"nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde ve 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.