Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7609 Esas 2020/820 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7609
Karar No: 2020/820
Karar Tarihi: 22.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7609 Esas 2020/820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararı doğrultusunda, hüküm uygulamasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın 1.59 promil alkollü halde araç kullanması mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, mükerrir olduğu gerekçesiyle verilen cezanın infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri hakkında ilamlarda belirsizlik olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri: TCK 179/3-2, 62/1, 53/1 ve 58/6.

12. Ceza Dairesi 2019/7609 E. , 2020/820 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1.59 promil alkollü halde araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan ilamda sanığın birden fazla mahkumiyetinin bulunması sebebiyle ilamdaki hangi mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı maddenin hükümden çıkartılması ile yerine "Sanığın Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarih 2014/69 esas 2014/226 karar sayılı, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilen ve 04.04.2014 tarihinde kesinleşip, 03.04.2016 tarihinde infazı gerçekleştirilen ilamın tekerrüre esas alınmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.