Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5693 Esas 2019/7219 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5693
Karar No: 2019/7219

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5693 Esas 2019/7219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2017/5693 E. ve 2019/7219 K. sayılı kararı, Hazine ve Orman Yönetimi temsilcileri tarafından temyiz edildi. Davalı yönünden tapu ve kadastro müdürlükleri ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden araştırma yapılması gerektiği ve aynı zamanda 3402 sayılı Kanunun 14/1. maddesi gereğince 40 ve 100 dönüm kısıtlama araştırmasının yapılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, adına tescil kararı verilecek kişi yönünden belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit edilen taşınmazın varlığına ilişkin araştırma yapılması ve tescil davası olup olmadığının sorulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda ayrıca, dava dosyasının düzenlenerek gönderilmesi gerektiği belirtiliyor. Detaylı açıklama için 3402 sayılı Kanunun 14/1. ve 14/2. maddeleri ile 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ve HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddelerine bakılabilir.

20. Hukuk Dairesi 2017/5693 E. , 2019/7219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve asli müdahil Orman Yönetimi temsilcileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca, davacı yönünden tapu ve ilgili kadastro müdürlükleri ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden araştırma yapılıp, aynı Kanunun 3.7.2005 gün ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile değiştirilen 14/2. maddesi gereğince 3402 sayılı Kanunun 14/1. maddesinde yazılı 40 ve 100 dönüm kısıtlama araştırmasının aynı maddenin 3/7/2005 tarihli ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile değiştirilen ikinci fıkrası hükümleri gözetilmek suretiyle yapılması, adına tescil kararı verilecek kişi yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden ve yine aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığının hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulması, tesbit tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ya da tescil dava dosyaları getirtilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.