Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4092
Karar No: 2015/4847
Karar Tarihi: 10.11.2015

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4092 Esas 2015/4847 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 21/12/2011 tarihinde yapılan incelemede, sanığın kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan için vekalet ücretine hükmedilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, bu hususun düzeltilerek sanıktan alınacak avukatlık asgari ücret tarifesine göre 2200 TL maktu ücretin katılana verilmesine karar vermiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/4092 E.  ,  2015/4847 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/147157
MAHKEMESİ : İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2011
NUMARASI : 2011/103 (E) ve 2011/410 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği


Her ne kadar sanık müdafii duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza süresi yönünden koşulları bulunmadığından talebin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve katılan ............ vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın mahkumiyetine karar verildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan .......... lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “ katılan ............... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 2200 TL. maktu ücretin sanıktan alınarak katılana verilmesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi