Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3244 Esas 2020/5430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3244
Karar No: 2020/5430
Karar Tarihi: 06.10.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3244 Esas 2020/5430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tazminat davasına konu olan olayın incelenmesi sonucunda asliye hukuk mahkemesi tarafından verilen hükme yapılan temyiz itirazları üzerine Yargıtay kararını vermiştir. Davacıların ve davalı ...’nın temyiz itirazları incelenmiş olup her iki tarafın itirazları da yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle, asliye hukuk mahkemesinin verdiği hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır. Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, temyiz eden davalı ...’dan bakiye temyiz harcının 15.302,42 TL ve temyiz eden davacılardan 54,40 TL alınması kararlaştırılmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolunun açık olacağı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici madde 3
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi
3. Hukuk Dairesi         2020/3244 E.  ,  2020/5430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ...Havai Fişek Pazarlama San.Tic.Ltd.Şti. yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmasız, davalı ... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av.... ile davalı ... vekili Av.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı ...."nin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle; davacıların temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede, somut olayın özelliğine ve ileri sürelen temyiz nedenlerine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine,
    15.302,42 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ..."den, 54,40 TL temyiz harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.