Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10385 Esas 2016/10696 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10385
Karar No: 2016/10696
Karar Tarihi: 14.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10385 Esas 2016/10696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Antalya'ya gönderilmek üzere yüklenen malı teslim etmeden önce kamyonunu noter sözleşmesiyle başkasına sattığı ve sürücü belgesi ile araç trafik ve tescil belgesini sahte olarak düzenlediği gerekçesiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla hüküm giydiği davada, suçun nitelikli dolandırıcılık suçu olduğu gerekçesiyle, delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ancak bunun yerine hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri olarak ise TCK 157/1, 62, 52/2, 53 ve 158/1-d maddeleri gösterildi.

23. Ceza Dairesi 2015/10385 E. , 2016/10696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Susurluk’ta bulunan “Assan Gıda” isimli şirketin Antalya’ya göndermek istediği mal için mağdurun çalıştığı “Netlog Lojistik” isimli şirketin bir nakliyeciden boş kamyon talep ettiği, kendisini ... ismiyle tanıtan sanığın... plakalı kamyonuna Assan Gıda fabrikasından 16.500 kg salça yüklendiği, sanığın ... adına düzenlenmiş sürücü belgesi ile araç sahibi olarak...’ın adının yazılı olduğu araç trafik ve tescil belgesini ibraz ettiği, malın yerine teslim edilmemesi üzerine yapılan araştırmada sürücü belgesinin sahte olarak düzenlendiğinin ve...’ın da kamyonunu noter sözleşmesiyle olaydan önce sattığının anlaşıldığı, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eylemini trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi, ruhsat ve plaka kullanarak gerçekleştirmesi nedeniyle eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.