Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9693 Esas 2019/5010 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9693
Karar No: 2019/5010
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9693 Esas 2019/5010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...\"ın katılan ...\"ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebini inceledi. Hükümler isteme uygun olarak onandı. 5271 sayılı CMK\"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, CMK\"nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan ... vekilinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK\"nin 231/12. maddesi, CMK\"nin 264. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/9693 E. , 2019/5010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin, sanık ..."ın katılan ..."ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanması kararını temyiz ettiği, sanık ..."nin katılanlar ..."i ve ..."ı yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını temyiz etmediği anlaşılmakla;
1) Sanık ... hakkında katılan ..."ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen dava sonuçlandırıcı nitelikte olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, CMK"nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan ... vekilinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ı yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılanlar ..."i ve ..."ı yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.