Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14457 Esas 2013/16094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14457
Karar No: 2013/16094
Karar Tarihi: 30.09.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14457 Esas 2013/16094 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/14457 E.  ,  2013/16094 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1)Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki ipotek şerhinin bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi doğru olmadığı gibi,
    2) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin, bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki ipoteğin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından harca ilişkin paragrafın çıkartılmasına, yerine (Peşin alınan 273,20-TL harçtan, alınması gereken 24,30-TL harcın mahsubu ile, bakiye 248,90-TL"nin talebi halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
    c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin paragrafından (1.450,35) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.201,45) rakamlarının yazılmasına,
    d)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin paragrafın çıkartılmasına, yerine (Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320,00-TL ücreti vekaletin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.