Kasten öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2219 Esas 2019/4206 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2219
Karar No: 2019/4206
Karar Tarihi: 08.10.2019

Kasten öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2219 Esas 2019/4206 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2019/2219 E.  ,  2019/4206 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 12/01/2018 gün ve 2017/208 E. 2018/18 K.
    1-Sanıklar ... ve ... hakkında;
    ..."yi kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15"er yıl hapis cezası.
    2-Sanık ... hakkında;
    ..."i hürriyetinden yoksun kılma suçundan; beraatine ilişkin.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-05/06/2017 tarihli iddianame ile sanıklar ......hakkında katılan ..."u kasten yaralama suçundan açılan dava ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresinde bir karar verilmesi mümkün kabul edilmiştir.
    2-Sanık ... müdafiinin tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
    3-Sanık ... müdafiinin 17/09/2018 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 18/10/2018 tarihinde gerçekleşen temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    4- Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme ve sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı sanıklar ... müdafilerinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2018 gün ve 2018/230 esas, 2018/1079 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının bulunduğuna, sanığın öldürme kastı bulunmadığına ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin atılı suçu işlemediğine ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiisinin tahliye taleplerinin REDDİNE, aynı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.