Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6692 Esas 2019/8451 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6692
Karar No: 2019/8451
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6692 Esas 2019/8451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği belirtiliyor. Mahkeme, diğer temyiz nedenlerinin yerinde olmadığını ancak sanığın suçu yanılarak eksik ceza tayini yapıldığını ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararlarının da dikkate alınması gerektiğini belirtiyor. Bu sebeplerle mahkeme kararı BOZULUYOR ve sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri: TCK'nin 142/1-e ve 141/1. maddeleri, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararları, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/6692 E. , 2019/8451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, müştekinin kilidi bozuk yakıt deposundan mazot çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde vasıfta yanılarak aynı Kanun’un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.