7. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3196 Karar No: 2021/9384 Karar Tarihi: 08.09.2021
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3196 Esas 2021/9384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme; 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükümde, ceza belirlendikten sonra uygulama yapılması gereken madde gözetilmeden yanlışlık yapıldığını belirtmiş ve kararı bozmuştur. Ayrıca, suçun işlendiği tarihten sonra çıkarılan yasalarla ilgili hükümler de dikkate alınarak sanık lehine uygulama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Suça konu olan kaçak eşyaların, nakil aracının değeri gözetilerek müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı yasa m. 3/5 ve 3/10, 7242 sayılı yasa m. 61 ve 63, 5237 sayılı TCK m. 7, TCK m. 54/3 ve yasa m. 5/2.
7. Ceza Dairesi 2019/3196 E. , 2021/9384 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının iadesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11- son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise, 2)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 3) Suça konu kaçak eşyaların, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması ve kaçak eşyaların değeri ile iadesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, TCK"nun 54/3. maddesine göre hakkaniyete aykırı olmayacağı gözetilerek nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.