Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/888 Esas 2019/4204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/888
Karar No: 2019/4204
Karar Tarihi: 08.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/888 Esas 2019/4204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında, maktulü kasten öldürme suçlarından TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ve 15 yıl hapis cezası vermiştir. İstinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, mahkumiyet hükmüne yapılan itirazları reddederek Yargıtay'a dosyayı göndermiştir. Yapılan incelemede bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafilerinin itirazları oy birliği ile reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza indirimi
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi: Suçun işlenmesinde haksız tahrik sebebinin göz önüne alınması
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi
1. Ceza Dairesi         2018/888 E.  ,  2019/4204 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2016 gün ve 2016/62 esas, 2016/258 karar sayılı hükmü;
    1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
    Kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine;
    2- Sanık ... hakkında;
    Kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında; hükmedilen ceza miktarına göre, duruşmalı inceleme talebinin CMK.nin 299. maddesi gereğince KABULÜNE karar verilmiştir.
    Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında; maktul ..."i kasten öldürme suçlarından yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar Hüseyin ve Nadire vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/04/2017 gün ve 2017/366 esas, 2017/508 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrik indiriminin yetersizliğine; katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
    08/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ve ..."un yokluklarında 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.